संप्रभुता को सामान्यतः सर्वोच्च सत्ता के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। संप्रभुता का तात्पर्य राज्य के भीतर पदानुक्रम के साथ-साथ राज्यों के लिए बाह्य स्वायत्तता से है। किसी भी राज्य में, संप्रभुता उस व्यक्ति, निकाय या संस्था को सौंपी जाती है जिसके पास अन्य लोगों पर और मौजूदा कानूनों को बदलने का अंतिम अधिकार होता है।
राजनीतिक सिद्धांत में, संप्रभुता एक मूलभूत शब्द है जो किसी राज्य व्यवस्था पर सर्वोच्च वैध प्राधिकार को निर्दिष्ट करता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून में, संप्रभुता किसी राज्य द्वारा शक्ति का प्रयोग है। विधि सम्मत संप्रभुता ऐसा करने के कानूनी अधिकार को संदर्भित करती है;
वास्तविक संप्रभुता ऐसा करने की वास्तविक क्षमता को संदर्भित करती है। यह सामान्य अपेक्षा के विफल होने पर विशेष चिंता का विषय बन सकता है कि विधि सम्मत और वास्तविक संप्रभुता चिंता के स्थान और समय पर मौजूद हैं, और एक ही संगठन के भीतर स्थित हैं।
संप्रभुता के दो अतिरिक्त घटक हैं जिन पर चर्चा की जानी चाहिए: अनुभवजन्य संप्रभुता और न्यायिक संप्रभुता। अनुभवजन्य संप्रभुता इस बात की वैधता से संबंधित है कि राज्य पर किसका नियंत्रण है और वे अपनी शक्ति का प्रयोग किस प्रकार करते हैं।
टिली एक उदाहरण देते हैं जहाँ यूरोप के कुछ हिस्सों में कुलीनों को निजी अधिकारों का प्रयोग करने की अनुमति थी और कैटेलोनिया के संविधान, यूस्टेजेस ने उस अधिकार को मान्यता दी जो अनुभवजन्य संप्रभुता को प्रदर्शित करता है। जैसा कि डेविड सैमुअल बताते हैं, यह राज्य का एक महत्वपूर्ण पहलू है क्योंकि राज्य के लोगों की ओर से कार्य करने वाला एक निर्दिष्ट व्यक्ति या व्यक्तियों का समूह होना आवश्यक है।
न्यायिक संप्रभुता इस बात पर ज़ोर देती है कि अन्य राज्य किसी राज्य के अधिकारों को मान्यता दें ताकि वे कम हस्तक्षेप के साथ स्वतंत्र रूप से अपने नियंत्रण का प्रयोग कर सकें।
उदाहरण के लिए, जैक्सन, रोसबर्ग और जोन्स बताते हैं कि कैसे अफ्रीकी राज्यों की संप्रभुता और अस्तित्व भौतिक सहायता के बजाय कानूनी मान्यता से अधिक प्रभावित थे।[18] डगलस नॉर्थ की पहचान है कि संस्थाओं को संरचना की आवश्यकता होती है और संप्रभुता के ये दो रूप संरचना विकसित करने का एक तरीका हो सकते हैं।
कुछ समय तक, संयुक्त राष्ट्र ने न्यायिक संप्रभुता को अत्यधिक महत्व दिया और इसके सिद्धांत को अक्सर सुदृढ़ करने का प्रयास किया। हाल ही में, संयुक्त राष्ट्र इससे हटकर अनुभवजन्य संप्रभुता स्थापित करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।
माइकल बार्नेट का कहना है कि यह मुख्यतः शीत युद्धोत्तर युग के प्रभावों के कारण है क्योंकि संयुक्त राष्ट्र का मानना था कि शांतिपूर्ण संबंध बनाए रखने के लिए राज्यों को अपने क्षेत्र में शांति स्थापित करनी चाहिए। वास्तव में, सिद्धांतकारों ने पाया कि शीत युद्धोत्तर युग में कई लोगों ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि कैसे मजबूत आंतरिक संरचनाएँ अंतर-राज्यीय शांति को बढ़ावा देती हैं।
उदाहरण के लिए, ज़ौम का तर्क है कि शीत युद्ध से प्रभावित कई कमज़ोर और गरीब देशों को "अनुभवजन्य राज्यत्व" की इस उप-अवधारणा के माध्यम से अपनी कमजोर संप्रभुता को विकसित करने के लिए सहायता प्रदान की गई थी।
Post a Comment
Post a Comment